梅西在俱乐部上比c罗成功而反之c罗在国家队层次比梅西要成功

大家觉得梅西与C罗谁的历史地位更高?有人说有国家队荣誉的,绝对会比只有俱乐部荣誉的地位高,多少年后人们不会去非常细致地对比盘带,运球,过人如何,只会比荣誉,而荣誉簿上国家队的荣誉比俱乐部荣誉成色更高,哪怕国家队比赛的技战术水平要低于俱乐部比赛。c罗个人荣誉 、俱乐部荣誉与梅西相若,但是国家队荣誉超过梅西(当然如果梅西14年世界杯淘汰赛进程中打入两颗进球什么的,就是货真价实的“扛着阿根廷进决赛”,可惜并不是这样)。

历史上享有盛名的,大多有一个 :xx年世界杯冠军。就拿前不久退役的小飞侠举例,如果14年半决赛不丢单刀,决赛又进德国一球,荷兰拿世界杯首冠,罗本的荷兰足坛历史地位非常可能超越克鲁伊夫。次一些,洲际比赛,能带着队友夺冠的起码也是准球王级别,贝利仅凭在巴甲的进球,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://round-rock-real-estate.com/,隋文静韩聪夺冠或者马拉多纳意甲那不勒斯的传奇经历而被球迷奉为球王,这种情况可能出现吗?现在的梅罗,论影响力,放在当年和罗纳尔多相比,还是没有可比性。

最起码没有达到到可以去和罗马教皇面对面接触,代表联合国和平形象大使出访战乱国家的程度。99年科索沃之行,05年中东之行以色列巴勒斯坦停战一天。(历史上贝利也曾有过类似经历,76年尼日利亚内战因贝利的表演赛,双方宣布停战48小时)但是现在小球迷多少经历过那个时代,了解过去的历史多少呢?二十年后梅罗也会这样,星光随着其退役而逐渐黯淡,足坛代有才人出,各展风采十余年。

一边是从年轻就加入巴塞罗那俱乐部,并且将俱乐部带到了世界第二俱乐部的地位,将同城德比中的劣势完全扭转,令死敌球员以及球迷带来了一场噩梦,给巴塞罗那带来了数不尽的粉丝数量以及商业价值。个人技术达到了历史最佳的地位,被无数的名宿以及死敌教练吹捧,队友也是给予了一致的好评。唯一缺陷在于国家队成绩流年不利,数次倒落在冠军门前。另一边是辗转三家俱乐部,在两家俱乐部获得顶尖荣誉,并且在世界第一俱乐部作为一哥,带领球队到达世界之巅实现欧冠三连冠的霸业,个人商业价值达到世界第一人。

在欧洲方面的国家队赛事带领国家取得最好的成绩,个人自我约束及奋斗心值得所有的球员学习。唯一缺陷在于个人技术受到多人诟病,场外新闻黑料影响较大。个人是梅西粉,c罗国家队巴萨死忠,在我看来,梅西在俱乐部上是比c罗成功的,而反之c罗在国家队层次是比梅西要成功。至于球王之争,即使是现在,每个人提到当代球王,都是指向梅西。当然每个人都有各种的想法,梅西在我心里就是我所想的那个球王,无他。这届美洲杯导致很多梅黑出来凑热闹,还是希望大家理性看待,个人也从未在c罗低谷之时嘲讽c罗,也就别给我扣劣势装公平,优势跳的帽子了

标签:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注